為什么有些宣稱造福人類的大工程失敗了？
標(biāo)簽： 中國國家地理卷首語
應(yīng)該請白馬澤仁和他的姐姐來北京參加“紅旗河”研討會(huì)
4月的一天，在北京友誼賓館，我參加了“紅旗河”西部調(diào)水工程第三次研討會(huì)。第一次來友誼賓館，這個(gè)當(dāng)年用來接待在京蘇聯(lián)專家的賓館還是留有鮮明的時(shí)代特色。會(huì)議在一個(gè)有著大屋頂、明顯民族風(fēng)格的建筑——友誼宮中舉行。會(huì)議一開始是“紅旗河”計(jì)劃的制定者、組織者做報(bào)告，我們看到計(jì)劃中要修建一座座大壩、一道道水渠……接下來是研討，有幾位院士發(fā)言，還有一些教授，他們大都支持“紅旗河”調(diào)水計(jì)劃……
自2017年底初見報(bào)端以來，“紅旗河”工程為我國西北地區(qū)的干旱問題設(shè)計(jì)了一套宏大而前景美好的解決方案。而早在1964年，美國工程公司Parsons曾提出過一個(gè)規(guī)模更甚的調(diào)水計(jì)劃——“北美水電聯(lián)盟”。這項(xiàng)工程計(jì)劃從加拿大西北部和阿拉斯加取水，集中運(yùn)至落基山中一座長800公里、寬16公里、深61米的巨型水庫，再通過長達(dá)一萬余公里的復(fù)雜輸水網(wǎng)絡(luò)將水調(diào)往干旱的美國西南部和墨西哥北部，以實(shí)現(xiàn)“將北美大陸水系連為一體、統(tǒng)籌規(guī)劃”的目標(biāo)。整項(xiàng)工程當(dāng)年的預(yù)算即超過了1000億美元，在美國、加拿大引發(fā)了諸多爭論，后因預(yù)算過于龐大以及越南戰(zhàn)爭的原因被擱置。半個(gè)世紀(jì)以來，不斷有政界、科技界人士呼吁美國政府重啟這項(xiàng)超級工程，但得到的支持卻越來越少。不難發(fā)現(xiàn)，“北美水電聯(lián)盟”這一規(guī)模空前的工程在地圖上被“簡化”成了一系列簡單抽象的線條，而水源地的原住民居住區(qū)、輸水渠所經(jīng)之處的地質(zhì)條件這些關(guān)鍵信息卻一概沒有體現(xiàn)。同屬巨型工程的“紅旗河”，目前公布的調(diào)水路線地圖是否也過于簡單，忽略了很多重要的細(xì)節(jié)呢？
但是在開會(huì)時(shí)，我的思緒不時(shí)地跳轉(zhuǎn)到幾千公里外的地方——“紅旗河”的取水區(qū)、過水區(qū)，那里大山縱列，河流奔騰；我的眼前出現(xiàn)了當(dāng)年我們?nèi)ゴ髰{谷中考察時(shí)住過的藏族村寨——西藏昌都左貢縣怒江岸邊的東壩鄉(xiāng)。那里實(shí)行“一妻多夫”的婚姻制度。我住的那戶人家，4層的房屋如宮殿般壯麗，4個(gè)兄弟娶了一個(gè)妻子。他們齊心合力建房子，房子建得比山西的喬家大院、王家大院還要考究。
責(zé)任編輯 / 金暢南
版權(quán)聲明
凡中國國家地理網(wǎng)刊登內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)許可，任何媒體和個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其它方式使用。
已經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)的，在使用時(shí)必須注明來源。違反上述聲明的，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。